De Rechtbank Rotterdam heeft onlangs uitspraak gedaan over een verzoek tot de opheffing van een testamentair bewind.
Verzoekster verzoekt om het testamentair bewind op te heffen.
De rechtbank kan daar op grond van artikel 4:178 lid 2 BW toe overgaan op grond van onvoorziene omstandigheden en voorts als het aannemelijk is dat de rechthebbende de onder bewind staande goederen zelf op verantwoorde wijze zal kunnen besturen.
Erfrecht. Verzoek opheffing testamentair bewind. Is het aannemelijk dat rechthebbenden de onder bewind staande goederen zelf op verantwoorde wijze kunnen besturen? Toetsing. Onvoorziene omstandigheden?
De rechter oordeelt als volgt.
De rechtbank kan verzoekster niet volgen in haar stelling dat sprake is van onvoorziene omstandigheden.
Deze bestaan er volgens verzoekster uit dat de nalatenschap groter was dan zij gedacht had, omdat tot de nalatenschap ongeveer twintig onroerende zaken en veertig (oude) auto’s behoren.
Bij de vraag of sprake is van onvoorziene omstandigheden gaat het er echter om of erflater de desbetreffende omstandigheid niet heeft voorzien.
Daar is geen sprake van, want erflater mag worden verondersteld op de hoogte te zijn van de omvang van zijn nalatenschap.
Niet is gesteld dat deze sinds het opstellen van het testament aanzienlijk is gewijzigd.
Deze grond vormt daarom geen reden om het testamentair bewind op te heffen.
Partijen hebben echter wel voldoende toegelicht dat het aannemelijk is dat de belanghebbenden de onder bewind staande goederen zelf op verantwoorde wijze zullen kunnen besturen, zodat op grond hiervan het testamentair bewind wordt opgeheven.
Dit wordt hieronder toegelicht.
Verzoekster heeft tijdens de zitting toegelicht dat haar zonen geen schulden hebben en uitstekend hun eigen geldzaken ordenen.
Daarnaast heeft verzoekster toegelicht dat belanghebbenden haar helpen bij haar eigen geldzaken en die van erflater, omdat verzoekster vanwege haar leeftijd zelf niet in staat is om (zelfstandig) haar geldzaken te regelen en beheren.
Belanghebbenden hebben voorts tijdens de zitting toegelicht dat zij niet begrijpen waarom hun vader een testamentair bewind heeft ingesteld en dat zij hun financiën zelf kunnen beheren.
Volgens de advocaat van verzoekster kon erflater niets loslaten, ook naar zijn zoons niet, en heeft hij waarschijnlijk daarom het testamentair bewind ingesteld.
Gelet op deze toelichtingen is het onduidelijk waarom erflater een testamentair bewind heeft ingesteld en zijn er geen aanwijzingen dat belanghebbenden de onder bewind staande goederen niet zelf kunnen beheren of schuldeisers zich hierop zullen gaan verhalen.
Het is daarom voldoende aannemelijk dat belanghebbenden de onder bewind staande goederen zelf op verantwoorde wijze kunnen besturen.
Belanghebbenden hebben bovendien toegelicht dat zij en verzoekster bij het afwikkelen van de nalatenschap worden geholpen door medewerkers van accountants en door een notaris.
Gelet op het voorgaande is niet gebleken dat het bewind nog zin heeft, zodat het wordt opgeheven.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat verdeling erfenis over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat verdeling erfenis op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de verdeling van een erfenis, bezoek dan onze website over de verdeling van een erfenis. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.