De Rechtbank Midden-Nederland heeft onlangs uitspraak gedaan over de vervallenverklaring van een testamentaire erfstelling.
Deze zaak gaat over de nalatenschap van erflater.
Eisers zijn de kinderen uit zijn eerste huwelijk.
Gedaagde is een zoon uit zijn tweede huwelijk.
Eisers vorderen dat de rechtbank de omvang van de legaten vaststelt die erflater hun heeft toegekend.
Eisers vorderen primair dat de rechtbank voor recht verklaart dat de erfstelling van gedaagde is vervallen.
Volgens eisers komt de bepaling in het testament dat de legaten van eisers ten laste van gedaagde komen en als zodanig een schuld in haar vermogen zijn neer op een testamentaire last.
Erfrecht. Afgifte van een legaat. Testamentaire last. Verklaring voor recht. Vervallenverklaring van testamentaire erfstelling? Beneficiaire aanvaarding. Schuld. Verhaal. Belang Toetsing.
De rechter oordeelt als volgt.
Een testamentaire last is een uiterste wilsbeschikking waarin de erflater aan de gezamenlijke erfgenamen of aan een of meer bepaalde erfgenamen of legatarissen een verplichting oplegt, die niet bestaat in de uitvoering van een legaat (artikel 4:130 BW).
Door de beneficiaire aanvaarding van de nalatenschap voldoet [gedaagde sub 2 (voornaam)] volgens eisers niet aan de last.
Op grond van artikel 4:184 lid 5 BW is zij door de beneficiaire aanvaarding namelijk niet met haar privévermogen aansprakelijk voor de voldoening van de schulden van de nalatenschap (waaronder de legaten van eisers).
En omdat zij maar voor 1/100ste deel erfgename is, kan zij de legaten niet uit haar erfstelling voldoen.
Kortom: gedaagde biedt geen verhaal en dat zal bij haar overlijden (als de legaten opeisbaar worden) nog minder het geval zijn.
Als een last niet wordt uitgevoerd, kan de erfstelling van de erfgenaam vervallen worden verklaard, zo is in artikel 4:131 BW bepaald.
Eisers menen dat dit hier moet gebeuren.
Hiermee worden de legaten ook meteen opeisbaar, want in het testament is de opeisbaarheid afhankelijk van (onder meer) het overlijden van gedaagde.
Als gedaagde geen erfgename meer is, er voor deze niet- opeisbaarheid geen reden meer.
Volgens gedaagden is deze vordering om meerdere redenen niet toewijsbaar.
Zij hebben erop gewezen dat geen sprake is van een last.
Daarnaast kan een vervallenverklaring volgens hen alleen op verzoek worden uitgesproken, kan dit verzoek alleen worden ingediend door een onmiddellijk bij de vervallenverklaring belanghebbende en is gedaagde tot slot ook nog eens alleen in hoedanigheid van executeur, en niet ook in die van erfgename, gedagvaard.
De rechtbank zal de verklaring voor recht niet geven.
Een vervallenverklaring kan inderdaad alleen op verzoek worden uitgesproken, dus eisers kunnen hiervoor geen vordering instellen.
Zij kunnen ook niet worden aangemerkt als personen die bij de vervallenverklaring onmiddellijk belanghebbend zijn.
Uit de parlementaire geschiedenis blijkt namelijk dat met de onmiddellijke belanghebbende niet de lastbevoordeelde zelf wordt bedoeld.
Belangrijker is echter dat voor de vervallenverklaring inhoudelijk ook geen grond bestaat.
In de door eisers genoemde bepaling kan namelijk geen last worden gelezen die is verbonden aan de erfstelling van gedaagde.
Een last is immers een verplichting die niet bestaat uit de uitvoering van een legaat.
De bepaling waarop eisers wijzen, maakt duidelijk dat het hier nu juist wél gaat om de uitvoering van een legaat.
Op grond van deze bepaling moet gedaagde de legaten immers voor haar rekening nemen.
Als eisers in hun stelling zouden worden gevolgd, zou gedaagde bovendien slechts doordat zij beneficiair heeft aanvaard niet hebben voldaan aan een last.
Hiermee zou haar vrijheid om de nalatenschap op deze manier te aanvaarden worden beperkt.
Overigens zal hierna blijken dat de stelling dat de verhaalspositie van eisers door deze beneficiaire aanvaarding is verslechterd, niet juist is.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat verdeling erfenis over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat verdeling erfenis op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de verdeling van een erfenis, bezoek dan onze website over de verdeling van een erfenis. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.