De Rechtbank Rotterdam heeft onlangs uitspraak gedaan over de benoeming van een vereffenaar door de rechter vanwege onenigheid tussen de wettelijke vereffenaars over de verdeling van de nalatenschap.
Verzoekster verzoekt om een vereffenaar te benoemen in de nalatenschap van erflaatster en de beschikking uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
Verzoekster heeft aan haar verzoek het volgende ten grondslag gelegd.
Het lukt partijen niet om gezamenlijk een boedelbeschrijving op te maken.
Ook is het onduidelijk of A de hypotheeklasten van de woning van erflaatster voldoet uit eigen middelen.
De woning zal daarnaast verkocht moeten worden om de schulden te voldoen, maar hieraan werkt met name A niet mee.
Ook lukt het niet om gezamenlijk de aangifte erfbelasting op te (laten) stellen en de vorderingen van de kinderen op de nalatenschap van erflaatster ter zake de erfdelen in de nalatenschap van erflater vast te stellen.
Er zal een vereffenaar benoemd moeten worden om de nalatenschap te beheren en te vereffenen, omdat A en B hier niet aan meewerken.
A voert verweer en legt daaraan het volgende ten grondslag.
Alleen de woning moet nog verdeeld worden.
A wil die woning graag toebedeeld krijgen en wil tijd om daarna onderzoek te doen.
Het benoemen van een vereffenaar zal gevolgen hebben voor de nalatenschap, want de woning zal dan verkocht moeten worden om de schuldeisers te betalen.
Dit heeft ernstige gevolgen voor A, want hij zal dan de woning van erflaatster, waarin hij woont, moeten verlaten.
De discussie over de woning kan wat A betreft tijdens de verdeling plaatsvinden.
Het vereffenen van de nalatenschap van erflaatster kunnen partijen zelf.
B voert verweer.
Hij wil dat de woning van erflaatster verkocht wordt aan een derde (niet aan A) en de nalatenschap van erflaatster daarna netjes verdeeld wordt.
Het is volgens B prima als er een vereffenaar benoemd wordt, maar dan moet verzoekster wel de kosten betalen.
Erfrecht. Beneficiaire aanvaarding. Onenigheid tussen de wettelijke vereffenaars over de verdeling. Toedeling of verkoop van de woning? Benoeming van een vereffenaar door de rechter.
De rechter oordeelt als volgt.
Door de beneficiaire aanvaarding van verzoekster moet de nalatenschap van erflaatster worden vereffend volgens de wet.
Het gevolg hiervan is dat de erfgenamen samen vereffenaar zijn en dat zij samen de nalatenschap van erflaatster moeten vereffenen.
Verzoekster is van mening dat het partijen niet zal lukken om de nalatenschap gezamenlijk te vereffenen en wil dat een professionele vereffenaar benoemd wordt.
De rechtbank kan op grond van artikel 4:203 lid 1 onder a BW een vereffenaar benoemen als een nalatenschap beneficiair is aanvaard en een erfgenaam verzoekt een vereffenaar te benoemen.
Aan deze beide voorwaarden is voldaan.
Gelet op de wet moet de rechtbank daarnaast beoordelen of er ook voldoende redenen zijn om een vereffenaar te benoemen.
A denkt dat het partijen wel gaat lukken om samen de nalatenschap te vereffenen (of gelijk over te gaan tot de verdeling) en B heeft zich hierover niet expliciet uitgelaten.
De rechtbank verwacht niet dat het partijen nog zal lukken om de nalatenschap van erflaatster samen te vereffenen.
Erflaatster is al meer dan een jaar geleden overleden en het lukt partijen nog niet eens om een begin te maken met de vereffening door een boedelbeschrijving op te maken.
Partijen praten ook niet met elkaar, want op berichten van verzoekster of haar gemachtigde reageren A en B niet of heel kort.
Daarnaast heeft de echtgenote tijdens de zitting verteld dat zij aangifte tegen verzoekster heeft gedaan bij de politie.
Partijen zijn het er ook niet over eens wat er met de woning moet gebeuren, want A wil de woning graag overnemen, terwijl B wil dat de woning aan een derde verkocht wordt.
Gelet op het feit dat de erfgenamen niet met elkaar communiceren en er onenigheid is tussen de erfgenamen, verwacht de rechtbank niet dat het partijen gaat lukken om samen de nalatenschap te vereffenen.
Er is daarom voldoende grond om een vereffenaar te benoemen.
A voert aan dat het benoemen van een vereffenaar tot gevolg zal hebben dat de woning van erflaatster verkocht moet worden en hij zal moeten verhuizen.
A heeft echter ruim een jaar de tijd gehad om te onderbouwen dat hij de woning kan overnemen, maar hij heeft geen enkele onderbouwing hiervan gegeven.
Het was niet aan verzoekster, maar aan A om een constructief voorstel met betrekking tot de woning te doen, maar dat heeft hij niet gedaan.
Het is op dit moment ook niet aannemelijk geworden dat A in staat is om de woning over te nemen.
De rechtbank ziet daarom hierin geen reden om het verzoek om een vereffenaar te benoemen af te wijzen.
Het is daarnaast op dit moment nog niet duidelijk of de woning daadwerkelijk verkocht zal moeten worden om de schulden te betalen, omdat een boedelbeschrijving nog niet is opgemaakt en het onduidelijk is wat de schulden zijn van de nalatenschap van erflaatster.
Als de woning wel verkocht moet worden, dan ligt het op de weg van A om met de vereffenaar in overleg treden over de aankoop van de woning door hem.
In het feit dat een vereffenaar kosten met zich mee zal brengen, ziet de rechtbank ook geen reden om het verzoek om een vereffenaar te benoemen af te wijzen.
Omdat het partijen zelf niet lukt om de nalatenschap te vereffenen, zal een vereffenaar deze taak op zich moeten nemen en daaraan zijn nu eenmaal kosten verbonden.
Het is aan de kantonrechter om het loon van een vereffenaar vast te stellen en hierbij wordt (in de meeste gevallen) aansluiting gezocht bij de Recofa-richtlijnen.
Het loon van de vereffenaar komt ten laste van de nalatenschap en zal dus niet (alleen) door verzoekster betaald hoeven te worden.
De rechtbank zal het verzoek, gelet op het voorgaande toewijzen.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat verdeling erfenis over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat verdeling erfenis op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de verdeling van een erfenis, bezoek dan onze website over de verdeling van een erfenis. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.