De Rechtbank Noord-Holland heeft onlangs uitspraak gedaan over de vraag of de door de executeur gemaakte notariskosten en advocaatkosten schulden van de nalatenschap waren.
In deze erfrechtzaak gaat het vooral om de vraag of bepaalde kosten (notariskosten en advocaatkosten) als kosten van executele kunnen worden aangemerkt.
In dit vonnis oordeelt de rechtbank dat de notariskosten wel, en de advocaatkosten voor een bepaald bedrag, te kwalificeren zijn als schulden van de nalatenschap.
Erfrecht. Nalatenschap. Executeur tevens zijnde legataris. Schulden van de nalatenschap. Kosten van executele. Notariskosten. Advocaatkosten. Toetsing.
De rechter oordeelt als volgt.
Artikel 4:7 lid 1 sub d BW bepaalt dat de kosten van executele schulden van de nalatenschap zijn. Kosten die de executeur in redelijkheid heeft gemaakt of heeft doen maken, gelet op de hem door de wet of erflaatster toegedachte taak, behoren tot de kosten van executele.
Volgens eiser bestaan de kosten van executele van € 16.346,33 uit notariskosten van € 4.219,67 en een bedrag van € 12.126,66 aan advocaatkosten van de vorige advocaat van eiser.
Gedaagden betwisten dat deze kosten in aftrek mogen worden gebracht.
Eiser dient deze kosten volgens gedaagden voor eigen rekening te nemen omdat deze kosten niet ten behoeve van de nalatenschap zouden zijn gemaakt, maar uitsluitend ten behoeve van eiser zelf (als legataris).
Eiser heeft volgens gedaagden in ieder geval niet duidelijk gemaakt dat het gaat om kosten die eiser als executeur in redelijkheid heeft gemaakt.
De rechtbank is het daar, wat de notariskosten betreft, niet mee eens.
Eiser heeft voldoende onderbouwd dat de notariskosten van € 4.219,67 van A Notarissen zijn aan te merken als kosten van executele. Dit oordeel licht de rechtbank als volgt toe.
A Notarissen heeft de erfgenamen op 1 juli 2021 een brief gestuurd, die gedaagden hebben overgelegd.
Uit die brief leidt de rechtbank af dat A Notarissen door de executeur (eiser) is ingeschakeld in verband met de afwikkeling van de nalatenschap.
Gedaagden hebben dit op zichzelf ook niet betwist.
De notariskosten zien op de bemoeienissen van A Notarissen in de periode vanaf 18 augustus 2020 tot 1 september 2022 ten behoeve van de nalatenschap.
De rechtbank vindt dat eiser dit voldoende heeft onderbouwd met onder meer de overgelegde gespecificeerde factuur van A Notarissen van 1 september 2022 van € 4.219,67.
Met deze factuur, die gericht is aan de erven van erflaatster (p/a eiser), heeft A Notarissen onder andere honorarium in rekening gebracht en verschotten doorbelast die te maken hebben met de akten die in verband met de beneficiaire aanvaarding en verwerping van de nalatenschap in het boedelregister zijn ingeschreven.
Dat A Notarissen zich mogelijk ook heeft gebogen over het legaat en daar tijd voor heeft gerekend, betekent niet automatisch dat deze kosten uitsluitend ten behoeve van eiser als legataris zijn gemaakt.
Eiser , die als executeur ook de taak heeft om schulden uit legaten te voldoen, heeft A Notarissen immers ingeschakeld in verband met de afwikkeling van de nalatenschap.
Als het gaat om de advocaatkosten, geeft de rechtbank eiser gelijk dat als een executeur een advocaat inschakelt om zijn positie als executeur staande houden, de betreffende advocaatkosten als kosten van executele kunnen worden aangemerkt (mits in redelijkheid gemaakt).
Eiser heeft zijn vorige advocaat echter niet alleen maar ingeschakeld in verband met zijn bij de kantonrechter verzochte ontslag als executeur.
Eiser heeft immers niet weersproken dat zijn vorige advocaat ook zijn belangen behartigde in de discussie over zijn aanspraken als legataris en als (gewone) schuldeiser op grond van de akte van levering.
Omdat de vorige advocaat van eiser dus ook voor eiser optrad in diens hoedanigheid van legataris/schuldeiser, kan de rechtbank niet “zomaar” concluderen dat de advocaatkosten van € 12.126,66 als kosten van executele zijn aan te merken.
Die conclusie kan de rechtbank in ieder niet trekken uit de enkele verwijzing van eiser naar de door hem als bijlage overgelegde declaraties (met urenspecificatie) van zijn vorige advocaat.
Eiser heeft zonder enige nadere toelichting naar deze declaraties verwezen.
Ook toen eiser ter zitting werd gevraagd welke declaraties van bijlage betrekking hebben op de kosten van executele, kon (de advocaat van) eiser dit niet concreet maken.
Hij gaf slechts aan dat alle declaraties kosten van executele betreffen, waarmee eiser dus niet kon volstaan.
Toch zal de rechtbank een bepaald bedrag aan advocaatkosten in aanmerking nemen als kosten van executele, omdat vaststaat dat eiser door zijn vorige advocaat werd bijgestaan toen gedaagden verzochten om zijn ontslag als executeur.
De rechtbank sluit voor de begroting van de advocaatkosten in redelijkheid aan bij de liquidatietarieven die de rechtbank gewoonlijk bij kostenveroordelingen hanteert.
De rechtbank begroot de advocaatkosten op een bedrag van € 1.228,00 (2 punten × tarief II).
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat verdeling erfenis over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat verdeling erfenis op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de verdeling van een erfenis, bezoek dan onze website over de verdeling van een erfenis. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.