Over Brenner advocaten

Toon Kool is meer dan 25 jaar advocaat en voert een brede rechtspraktijk gericht op bedrijven en particulieren. Hij is één van de weinige advocaten, die gespecialiseerd is in het erfrecht. Op het terrein van ondernemingsrecht werkt hij al jarenlang voor verschillende bedrijven op het gebied van het contractenrecht, in het bijzonder bedrijfsovernames. Daarnaast voert hij al meer dan 25 jaar een praktijk gericht op het onroerend goed, waaronder appartementsrecht. De praktijk van Toon Kool kenmerkt zich door een pragmatische en oplossingsgerichte benadering. Het verkrijgen van een snelle en solide oplossing in een geschil heeft de voorkeur boven lange en kostbare procedures. Toon Kool studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam. Na zijn studie werkte Toon bij Strengers Advocaten in Utrecht en vervolgens bij Froon Helmonds advocaten en KBG advocaten in Amsterdam.

Erfrecht. Personenrecht. Gronden voor curatele, bewind en mentorschap. Maatstaf. Toetsing. Bescherming en zelfredzaamheid. Dementie. Alzheimer.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 26 oktober 2021 uitspraak gedaan over de maatstaf en toetsing van de gronden voor het instellen van curatele, bewind en mentorschap. Op grond van artikel 1:378 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) kan een meerderjarige door de rechter onder curatele worden gesteld wanneer hij tijdelijk of duurzaam zijn [...]

Door |2022-02-07T02:09:35+00:007 februari 2022|

Erfrecht. Verdeling nalatenschap. Ontruiming uit woning omdat gedaagde weigert medewerking te verlenen aan de bij verdeling bevolen verkoop van de woning?

De Rechtbank Noord-Holland heeft op 12 november 2021 ik kort geding uitspraak gedaan over de vraag of een gevorderde ontruiming uit de woning, die tot de nalatenschap behoorde, toegewezen kon worden omdat de gedaagde weigerde zijn medewerking te verlenen aan de bevolen verkoop van de woning bij de verdeling van de nalatenschap door de rechter. [...]

Door |2022-01-31T06:21:31+00:0031 januari 2022|

Erfrecht. Executele. Bevoegdheden van de executeur. Beheer door de executeur. Was de executeur bevoegd pachtovereenkomsten af te sluiten?

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 23 november 2021 uitspraak gedaan over de vraag of de executeur op grond van het door hem te voeren beheer bevoegd was pachtovereenkomsten af te sluiten. De vrouw en de man waren bij leven met elkaar gehuwd in gemeenschap van goederen. De vrouw is op 2 februari 2001 overleden en [...]

Door |2022-01-24T08:29:17+00:0024 januari 2022|

Erfrecht. Uitleg. Executeur. Boedelbeschrijving. Testament. Rentevergoeding. Uitleg van een gerechtelijke uitspraak.

De Rechtbank Rotterdam heeft op 17 december 2021 uitspraak gedaan over de vraag hoe een gerechtelijke uitspraak uitgelegd diende te worden. Eiser, betrokkene A en gedaagde zijn kinderen van erflater, overleden op 17 september 1999, hierna te noemen: ‘erflater’, en van erflaatster, overleden op 9 juni 2009, hierna te noemen: ‘erflaatster’. Eiser, betrokkene A en [...]

Door |2022-01-17T05:47:43+00:0017 januari 2022|

Erfrecht. Verdeling van een nalatenschap. Verzoek van erfgenaam tevens legitimaris tot toedeling van landerijen. Redelijk belang bij toedeling? Toetsing.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 17 augustus 2021 uitspraak gedaan over de vraag of er een redelijk belang bestond voor het toekennen van een verzoek van een erfgenaam, tevens legitimaris, tot toedeling van landerijen uit de nalatenschap. De woning en twee percelen grond behoren voor de onverdeelde helft tot de nalatenschap van moeder, waarin ook [...]

Door |2022-01-10T03:55:04+00:0010 januari 2022|

Erfrecht. Schenking. Misbruik van omstandigheden? Dementie. Wilsonbekwaamheid? Omkering van bewijslast? Toetsing.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 27 juli 2021 uitspraak gedaan over de vraag of een schenking onder misbruik van omstandigheden had plaatsgevonden. Eiser is executeur testamentair van erflaatster. Hij is tevens de neef en mede erfgenaam van erflaatster. Gedaagde heeft erkend dat deze twee overboekingen schenkingen waren van erflaatster en dat zij deze schenkingen ook [...]

Door |2022-01-03T06:17:36+00:003 januari 2022|

Erfrecht. Huwelijksvermogensrecht. Nalatenschap verkregen onder een uitsluitingsclausule. Vergoedingsrecht? Bewijsvoering.

De Rechtbank Noord-Holland heeft op 27 augustus 2021 uitspraak gedaan over de vraag of er vergoedingsrecht bestond bij een nalatenschap, die onder uitsluitingsclausule verkregen was. De vrouw heeft gesteld dat zij in 2014 een erfenis heeft ontvangen van (naar de rechtbank begrijpt: een geldbedrag van) € 125.000,-- en daarnaast een muntenverzameling ter waarde van € [...]

Door |2021-12-13T06:12:57+00:0013 december 2021|

Erfrecht. Last in testament. Tekortkoming in de uitvoering van de last door erfgenaam? Vervallenverklaring van een last. Toetsing.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 9 september 2021 in hoger beroep uitspraak gedaan over een verzoek tot vervallenverklaring van een testamentaire last. Verweerster heeft de rechtbank namens A gevraagd het recht van verzoekster als erfgenaam vervallen te verklaren wegens niet-uitvoering van de last (artikel 4:131 BW). De rechtbank heeft geoordeeld dat verzoekster niet heeft bewezen [...]

Door |2021-12-06T05:23:27+00:006 december 2021|

Erfrecht. Nalatenschap. Wijziging van de tenaamstelling van een bankrekening. En/of-rekening. Was de zoon gerechtigd tot het saldo van de bankrekening?

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 5 oktober 2021 uitspraak gedaan over de vraag of  de zoon van erflaatster gerechtigd was tot het saldo van een bankrekening na wijziging van de tenaamstelling van de bankrekening in een en/of-rekening. Erflaatster is de moeder van partijen. Zij had een bankrekening bij de ING. Vóór 2019 hebben haar dochter [...]

Door |2021-11-29T05:08:04+00:0029 november 2021|

Erfrecht. Huwelijksvermogensrecht. Uitsluitingsclausule. Vergoedingsrecht? Privévermogen. Toedeling van een woning. Belangenafweging. Toetsing. Redelijkheid en billijkheid.

De Rechtbank Overijssel heeft op 6 oktober 2021 uitspraak gedaan over de vraag of er een vergoedingsrecht bestond vanwege investering in de woning met privégelden en over de vraag aan wie de woning moest worden toegedeeld. Het gaat in deze zaak met name om de toedeling van een woning en over de vraag of er [...]

Door |2021-11-22T05:01:54+00:0022 november 2021|
Ga naar de bovenkant