De Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft onlangs uitspraak gedaan over de vraag of een executeur onrechtmatig had gehandeld door een legaat af te geven voordat alle andere schulden van de nalatenschap waren voldaan.
Erflater heeft bij testament over zijn nalatenschap beschikt.
Erflater heeft zijn beide dochters eiseres en de zus van eiseres gezamenlijk en voor gelijke delen tot enige erfgenamen benoemd.
Erflater heeft verder in zijn testament twee legaten ten behoeve van gedaagde opgenomen.
Dit betreft de zakelijke rechten van gebruik en bewoning van de woning en (de onverdeelde helft van) de gemeenschappelijke inboedelgoederen van erflater en gedaagde.
Verder heeft erflater gedaagde tot executeur benoemd.
Eiseres en zus van eiseres hebben beiden de nalatenschap beneficiair aanvaard.
Gedaagde heeft de beide legaten aanvaard.
Zij heeft eveneens de benoeming tot executeur aanvaard.
Eiseres stelt dat gedaagde als executeur in strijd met artikel 4:120 lid 1 BW tot afgifte van de haar toebedeelde (quasi-)legaten is overgegaan omdat niet alle schulden van de nalatenschap als vermeld in artikel 4:7 lid 1 BW waren voldaan.
Erfrecht. Afgifte van een legaat door de executeur. Schulden van de nalatenschap. Onrechtmatige daad van de executeur? Vermindering legaat? Toetsing.
De rechter oordeelt als volgt.
Eiseres stelt dat gedaagde als executeur in strijd met artikel 4:120 lid 1 BW tot afgifte van de haar toebedeelde (quasi-)legaten is overgegaan omdat niet alle schulden van de nalatenschap als vermeld in artikel 4:7 lid 1 BW waren voldaan.
Eiseres stelt dat gedaagde de hypotheekschuld aan ABN AMRO Bank van € 45.378,02, de door eiseres verschuldigde erfbelasting van € 4.852,00 en de door zus van eiseres verschuldigde erfbelasting van € 4.852,00 uit de goederen van nalatenschap had dienen te voldoen voordat zij tot afgifte van de legaten kon overgaan.
Gedaagde is dan ook gehouden de aan zichzelf afgegeven legaten te verminderen met een bedrag van in totaal € 54.542,02.
Artikel 4:120 lid 1 BW bepaalt dat de schulden van de nalatenschap uit een legaat slechts ten laste van de nalatenschap worden voldaan, indien alle andere schulden van de nalatenschap daaruit ten volle kunnen worden voldaan.
Schulden uit legaten en quasi-legaten behoeven dus slechts ten laste van de nalatenschap te worden voldaan, indien alle andere schulden geheel uit de nalatenschap kunnen worden voldaan.
Eiseres stelt echter niet dat de omvang van de nalatenschap te gering was om de hypotheekschuld en belastingschuld te voldoen.
Eiseres heeft dan ook onvoldoende feiten en omstandigheden gesteld om tot toewijzing van het gevorderde te kunnen komen.
De vordering zal daarom worden afgewezen.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat verdeling erfenis over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme, belt u dan gerust onze advocaat verdeling erfenis op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de verdeling van een erfenis, bezoek dan onze website over de verdeling van een erfenis. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website van ons advocatenkantoor. Klik dan hier.